Teilhard affirme dès le prologue, qu'il intitule "Voir", que l'homme n'est pas, comme il le croyait, le centre du monde, mais plutôt l'axe et la flèche de son évolution. Pour arriver à cette manière de voir les choses et à situer sa propre place, l'homme a dû acquérir peu à peu, toute une série de "sens", depuis la découverte de l'immensité spatiale, jusqu'à celle de l'unité structurelle de l'univers, "le sens de l'organique".

Dans un premier temps, Teilhard s'intéresse à "l'étoffe de l'univers". Le résultat ultimedes analyses toujours plus poussées de la science ainsi qu'à la matière qui en est le fondement.

Sans écrire tout de suite le mot, il évoque les atomes qui constituent cette matière et forment "un substrat vertignneux par le nombre et la petitesse" de ses éléments fondamentaux. Ce qui le frappe, c'est la similitude de ces éléments, l'unité, que présente leur assemblage et l'énergie qui assure leur cohésion.

"Pluralité, unité, énergie, les 3 faces de la matière".

Teilhard conclut ainsi son analyse : "Si les choses tiennent et se tiennent, ce n'est qu'à force de complexité vers le haut". Malgré le nombre vertigineux des éléments constitutifs, cette matière forme un tout qu'il qualifie de "matière totale". Tissée d'une seule pièce, l'étoffe de l'univers forme structurellement un tout. "Chaque atome est coextensif à l'espace dans lequel on le situe, comme cet espace est l'univers, chaque atome a pour volume le volume de l'univers; il n'est plus le monde microscopique et clos que nous imaginions".

Cette matière évolue, en obéissant à la grande loi de "complexification" ainsi qu'aux 2 principes fondamentaux, de la thermodynamique. Après s'être étendu sur ces 2 principes, Teilhard termine sa réflexion sur l'Etoffe de l'Univers par une question : "La science s'est-elle jamais donné la peine jusqu'ici de regarder le monde autrement que par le "dehors des choses "?
Chemin faisant, j'ai fait 2 rapprochements entre 2 phrases et certains aspects de la physique moderne :
- A l'Etoffe de l'univers forme actuellement un tout" j'associe les conclusions que tirent certains physiciens des expériences d'Alain Aspect : "il existe dans le monde macroscopique une interaction d'une toute autre nature,que celle que décrit la physique que nous connaissons."

-A "chaque atome a pour volume le volume de l'univers" j'associe une hypothèse de la mécanique quantique qui attribue à chaque élément, non pas une position bien précise, mais une probabilité d'occuper cette position.